Meilleures prothèses selon les avis des utilisateurs

La perte de dents est toujours stressante, car leur absence limite considérablement la communication, vous oblige à sourire la bouche fermée et à avoir honte de votre apparence. Heureusement, aujourd'hui, alors qu'il existe de nombreuses options pour remplacer les molaires natives par des molaires artificielles, chacun de nous a la possibilité de retrouver un sourire parfait. Mais, avant d'aller en dentisterie, vous devez connaître à l'avance les avantages et les inconvénients des meilleures prothèses dentaires selon les avis d'experts et de patients. Dans cette note, nous avons décrit tous les types de structures existants, ce qui facilitera grandement votre choix de l'une ou l'autre d'entre elles.

Fabricants populaires de prothèses dentaires

Habituellement, les dentistes eux-mêmes recommandent telle ou telle marque, mais, bien sûr, cela n'est pas sans avantage pour eux-mêmes. Dans le même temps, les entreprises des pays de la CEI n'offrent pas toujours des produits pires que leurs concurrents américains et d'Europe occidentale. Voici les designs dont les cabinets sont le plus souvent proposés dans les cliniques:

• Ducera - ils se souviennent surtout de cette entreprise lorsqu'il devient nécessaire d'installer des couronnes ordinaires. La plupart d'entre eux sont fabriqués par cette société allemande à partir de céramique pure, ce qui entraîne un prix élevé pour les produits. Ils ont également des suggestions basées sur le métal.
• Alumine Vita InCeram Est une autre entreprise allemande qui fabrique des produits de résistance accrue et de haute esthétique à base d'oxyde de zirconium. Ses produits sont le plus souvent choisis pour remplacer les dents antérieures.
• Ivoclar Vivadent - encore une fois, notre classement comprend un fabricant allemand qui crée des prothèses et tout ce dont vous avez besoin pour les utiliser. Les dentistes notent que la dentition avec eux s'avère naturelle et esthétique.
• Valplast - enfin, les entreprises allemandes sont en concurrence avec une marque américaine, sous laquelle les structures amovibles en nylon très appréciées sont principalement fournies aux cabinets dentaires. Cette société est connue pour offrir d'excellentes performances en termes d'hypoallergénicité de ses produits, de durabilité et de facilité de port.
• Ftorax - c'est la première marque du fabricant ukrainien "Stoma", dont les installations de production sont situées à Kharkov. Il produit principalement des dents en plastique. Il est à noter que leur surface a une large gamme de nuances, cela vous permet de choisir l'option la plus appropriée, en fonction de l'état de l'émail d'un patient particulier.
• Villacryl H Est un fabricant polonais de ses propres produits et un distributeur de matériaux dentaires italiens. Elle a commencé son activité en 1990, et pendant ce temps elle s'est établie avec confiance dans l'immensité de la CEI. Contrairement aux concurrents de ce classement, la société est principalement engagée dans la production de matières premières pour créer les mêmes prothèses.

Les produits les plus populaires et de haute qualité sont ceux fabriqués en Allemagne, aux États-Unis et en Israël.

Les meilleures crèmes pour la fixation des prothèses dentaires

Classement des meilleures prothèses

Lors de sa compilation, tout d'abord, nous avons prêté attention aux bonnes choses écrites dans les critiques de certains modèles. Dans cette évaluation, nous avons examiné les avantages et les inconvénients de tous les types de prothèses pouvant être installées avec la perte de dents naturelles.

Lors de l'analyse des avantages et des inconvénients des structures, nous avons accordé une attention particulière aux éléments suivants:

• Facilité de port (y a-t-il une odeur désagréable, le produit est-il écrasé);
• Coût;
• Temps de production;
• Facile à installer;
• Difficulté à partir;
• Méthode de montage (fermoirs, serrures, colle);
• Sécurité d'utilisation (si des allergies sont possibles, si les produits frottent les gencives, etc.);
• Esthétique (à quel point les couleurs sont naturelles);
• Efficacité (répartition de la charge, apport alimentaire solide, etc.);
• Durée de vie;
• Possibilité de rénovation.

Notre choix des meilleures prothèses a également été grandement influencé par le matériau du produit, car ils sont fabriqués à la fois en acrylique et en nylon. Nous avons également prêté attention aux conditions d'installation de la prothèse - perte totale ou partielle des dents, état des molaires et des gencives restantes.

Meilleurs irrigateurs oraux selon les avis des utilisateurs

Prothèses fixes

Ceux-ci incluent les ponts à base de couronne, qui nécessitent le plus souvent le meulage des molaires adjacentes. Ils sont fabriqués à partir de métal, de cermets et de plastique hypoallergénique. Le premier et le dernier ne sont pertinents que comme mesure temporaire ou pour une installation sur des dents invisibles dans la bouche, car ils ne semblent pas très esthétiques et moins fiables. Les onglets constituent une alternative à cela, mais ils ne sont pertinents que lorsque la racine est préservée. Une autre option est un implant. Récemment, un pont adhésif a été introduit sur le marché.

Avantages

• Résultat à long terme (les couronnes doivent être changées tous les 10-15 ans);
• Aspect naturel;
• Facile à entretenir;
• Lorsqu'il s'agit d'implants, ils empêchent la résorption tissulaire;
• Ne causez pas d'inconfort dans la bouche;

désavantages

• Lors de l'installation de couronnes, il est nécessaire de broyer les molaires environnantes;
• La nourriture est souvent bouchée sous les couronnes, ce qui peut entraîner une inflammation des gencives;
• L'implantation est coûteuse et prend du temps, avec un risque élevé de rejet;
• Ne convient pas aux maladies parodontales;
• Avec un bridge adhésif, les dents adjacentes sont endommagées.

Les prothèses fixes, à l'exception des implants, ne sont pertinentes qu'en cas de perte partielle des molaires, car elles nécessitent un soutien. Il est également important qu'ils doivent être mis à jour de temps en temps.

Structures amovibles pour prothèses dentaires

Ici, il faut immédiatement noter la possibilité de choisir des matériaux et une méthode de fixation. Par exemple, les modèles en plastique acrylique sont très populaires, principalement utilisés pour une usure temporaire. Parmi les options les plus chères, les produits en nylon peuvent être proposés avec une meilleure qualité.

assiette

Extérieurement, ce sont des constructions d'un simulateur de gencive et de dents, qui est attaché à la gencive native. Ainsi, aucun fermoir ni serrure ne reste dans la bouche, ce qui est très pratique. Mais en même temps, c'est grâce à eux que les papilles peuvent changer. Il est également très important qu'ils puissent appuyer sur la surface et provoquer une gêne. Récemment, une combinaison d'implants et de telles structures a été activement pratiquée.

Avantages

• Bas prix;
• Production rapide;
• Douceur;
• Longue durée de vie;
• Ça a l'air tout à fait naturel;
• Ne nécessite pas d'examen prolongé du patient;
• Peut être partiel ou complet;
• Facilement réparé si nécessaire.

désavantages

• Peut déformer la voix d'une personne;
• Provoquent souvent des réactions allergiques;
• Avec une fixation peu fiable, ils doivent être constamment corrigés;
• Doit être enlevé la nuit;
• Vous devez stocker dans des solutions spéciales.

Pour le remplacement temporaire des molaires en l'absence de 1-2 pcs. très souvent la prothèse immédiate, mieux connue sous le nom de "papillon", est utilisée.

Nylon

Contrairement aux lamellaires, ils sont plus doux, ce qui réduit la pression sur les gencives, minimise le risque d'irritation et d'inflammation. Cela garantit un confort de port élevé. Ils peuvent être utilisés par les jeunes et les personnes âgées. À un coût, ces structures sont légèrement plus chères que les précédentes et le principe de leur utilisation est le même - fixation sur la gencive et retrait la nuit. Certes, ils nécessitent un entretien minutieux avec un irrigateur, des dentifrices, etc.

Avantages

• Hypoallergénique;
• Durabilité, sans aucun problème, résister à la charge lors de la consommation d'aliments solides;
• Ne contribue pas à l'apparition d'un goût métallique dans la bouche et à son odeur;
• Ne nécessite pas de dépendance;
• Résistant à l'humidité, en raison de laquelle ils ne sont pas un foyer d'accumulation de bactéries;
• Esthétique;
• Couleurs naturelles de tous les éléments;
• Répartition uniforme de la charge.

désavantages

• Plus cher que lamellaire;
• Habituellement, ils sont effectués lorsque toutes les dents ou une partie d'entre elles sont manquantes;
• Il existe un risque de lésions muqueuses;
• Des soins réguliers sont nécessaires.

Les constructions en nylon peuvent être fixées avec de la colle ou de la crème pour la fixation des prothèses, ou sans les utiliser, en raison de l'effet de vide.

Remplacements de dents conditionnellement amovibles

Ils peuvent être en acrylique ou en nylon, ces modèles sont également appelés fermoir. Il existe plusieurs façons de les attacher - sur des fermoirs (crochets) ou des serrures (attaches) en métal. Mais toutes ces options ne conviennent que s'il existe un support pour la fixation de la prothèse.

Acrylique

Ils sont inférieurs aux autres types en termes de couleur naturelle, de confort et de praticité, mais en même temps ils gagnent en prix. Habituellement, ils sont prévus pour être placés par ceux qui souhaitent recourir à des méthodes de prothèse plus radicales après un certain temps. Il convient de noter qu'ils fabriquent à la fois la partie à mâcher et la partie gingivale en plastique. Leur durée de vie est en moyenne de 5 ans. Il convient de noter qu'il est peu probable qu'il soit possible de prendre entièrement des aliments solides.

Avantages

• Bas prix;
• Disponibilité;
• Installation rapide;
• Durée d'utilisation;
• Diverses méthodes de montage;
• Fixation fiable;
• Ils transfèrent la charge en mangeant aux dents des gencives.

désavantages

• Inefficace en l'absence de dents
• Les fermoirs et les serrures peuvent être légèrement perceptibles avec un large sourire;
• Les éléments métalliques provoquent un certain inconfort;
• Provoque souvent des odeurs désagréables et altère le goût des aliments.

Les options amovibles sous condition ne peuvent pas être qualifiées de meilleures en l'absence de dentition. Il faut aussi dire qu'en raison de la présence d'éléments métalliques assez massifs, ils sont le plus souvent placés uniquement sur la mâchoire inférieure.

Quelle prothèse est la meilleure - acrylique ou nylon

Si cela n'est nécessaire que pour le remplacement temporaire des dents perdues, vous pouvez vous limiter à une construction acrylique (lamellaire). Dans le même temps, il ne sera possible de parler d'un repas confortable que s'il y a des serrures ou des fermoirs. Autrement dit, il est préférable de faire attention aux options amovibles conditionnellement. Pour ceux qui veulent économiser de l'argent, les complètement amovibles conviennent également, mais ils sont pertinents principalement en l'absence de molaires.

En tant que conception permanente, il est préférable de choisir des produits en nylon, par exemple des fermoirs. Si possible, vous pouvez placer un implant ou faire un bridge à partir de couronnes. Comme alternative à ces options, ceux qui ne veulent pas grincer des dents saines devraient regarder un pont adhésif ou Maryland. Certes, sa durée de vie ne dépasse généralement pas 5 ans.

Pour le remplacement temporaire de 1 à 3 dents avec un défaut inclus, des papillons ou des produits immédiats en plastique sont principalement utilisés. Mais pour une usure permanente, ils ne sont en aucun cas recommandés.

Les dentistes disent qu'en cas de perte complète de molaires, la meilleure prothèse dentaire sera un pont avec support sur implants - c'est moins coûteux que de les installer uniquement et plus efficacement que toutes sortes d'options temporaires.